危険運転致死傷罪については、適用要件が限定されているために、裁判では当てはまるかどうかが争われることがよくあります。

　島根県浜田市の国道９号で、被告が運転する乗用車が対向車線にはみ出して対向車と衝突し２名が死亡した事故の裁判で、７月１０日広島高裁松江支部は危険運転致死罪を適用し懲役８年とした１審判決を破棄し、自動車運転過失致死罪を適用して懲役５年を言い渡しました。

　１審の松江地裁判決では、対向車線にはみ出したときの時速を約１１０キロと認定し「時速５０キロと指定されている道路を、制御困難な高速度で乗用車を走行させた」と判断しました。

　しかし、２審では「時速約１１０キロで走行させたと認定するために十分な証拠がない」と指摘した上で「衝突直前の速度である時速約８０キロで走行していたと認めるのが相当」と判断したものです。

　判決では、時速１１０キロか時速８０キロかが争点になっていますが、対向車を運転していて死亡した運転者の遺族は、スピードがどうであれ対向車線にはみ出した時点ですでに制御困難な高速度で走行したことになるのではないか、と思っているのではないでしょうか。

（シンク出版株式会社 2015.7.23更新）

高齢化社会を迎え、運転者は今後ますます高齢者との事故に注意を払う必要があります。

小冊子「高齢者との事故を防ごう」は、高齢者の歩行中や自転車乗車中の６つの事故パターンから、事故に至った高齢者と運転者の意識のギャップを紹介し、取るべき運転行動を解説しています。

【詳しくはこちら】